核四該公投嗎?

核四花了20年及『天價』才蓋好,如果『很安全』就應該要『啟用』,如果是『弊端叢生,無藥可救』就應該要『廢掉』!

不可思議地,核四的『安全問題』竟然要用公投來決定存廢,用公投來賭上『全台灣人的命』實在是『荒謬至極』,無奈選舉到了,重啟核四反核四以核養綠公投都出籠了,台灣又要吵翻天了,核四的『安全問題』已經被刻意『操作』成環保、氣候、電價、政治藍綠公投擁核及反核。。。等問題,且與選舉掛勾了

當馬政府聘任『曾在美國奇異、西屋及貝泰核電廠從事核電廠安全分析,試運轉測試及啟動測試』的安全專家林宗堯說:『核四的施工品質與驗收過程弊端叢生,已經無藥可救』時,就開了核四安全問題的第一槍,台灣就注定會掀起『巨大波瀾』,而台電及包商(陳立誠等人)為了怕被求償『天價的建造費、違約金』及『官司纏身』也必定會極力捍衛!

核四爭議(根源)是:核四到底是『弊端叢生,無藥可救』,還是如台電及包商所說的『核四 – 安啦』呢?

<<解答>>其實很簡單,且任何專家或學科學的人都想得到,爭議由國際核能專家林宗堯『開起第一槍,備受攻擊的林宗堯當然提出了『解決爭議』的『方法』,且還上電視說明:

  1. 再請第三方公正單位對核四做安檢,甚至多個第三方公正單位做安檢
  2. 安檢後,如果核四『很安全』就應該要『營運』,如果『無藥可救』則『廢核四』,無論如何都<<不應該封存>>繼續燒錢
  3. 安檢後,如果核四已『無藥可救』而廢了,而替代能源不足夠供電尚有缺口時,應該由核2、3延役來補足
    (拙註:此點需驗證核2、3確實可以安全延役)

不幸地,解決核四爭議的『標準解答』卻『沒有』被馬政府所採納,核四被『封存』了,每年要花以『億』計算的『封存費用』,而台電及包商顯然可能又會再繼續弊端叢生,繼續獲利了

上述『解決核四』爭議的方法,台電及包商(陳立誠等人)知道嗎?
答案:當然知道! 但是他們不但『沒有提出來』,且安全竟然是由台電、包商陳立誠等人『球員兼裁判』說了算,陳立誠還擔任核能安全委員會委員,學歷是『土木專長的陳立誠還出版『書籍免費提供下載,來鼓吹核四的安全,儼然已成為電力、核安、核能、環境及能源專家了,且非常活躍地在擁核圈裡活動及上電視!

不幸地,事關台灣人的『安全』、天價『納稅人的錢』、民生用電及是否『官商勾結』的核四爭議竟然被『操作』成環保、氣候、政治、藍綠、『公投』、電價、擁核反核。。。等問題了,無論是陳立誠的論述或是書,及擁核派的言論等都有同樣的現象,繞著環保、電價、各種發電比較,最後繞回核電很安全,好處多多,所以核四很安全,或是核四該用公投來解決等,完全不著爭議的根源(),這些論述不但違反『因果系統』倒果為因,且盡是違反『推論邏輯』的錯誤推論!

如果『核四』是『廢物』,那麼存廢該交由公投來決定嗎?
答案:公投的結果無論是『』還是『』,『台灣人都輸了』,因為核四是『安全』問題、民生用電問題、官商勾結問題,納稅人的錢的問題,不該是政治問題,不是公投問題,也不是環保問題,更不是藍綠問題。。。,
如果公投結果是:

  1. 啟用核四』:那麼台灣人將處於『生命危險的環境』中,而身價以億計算的包商應該不會在國內,台灣人輸了
  2. 廢掉核四』:那麼台灣人安全了,但是天價的『核四建造費』、『包商違約金』及『法律刑責』都免了,『真相石沉大海』,台灣人輸了

顯然公投的結果無論為何,台灣人都輸了!

結論:
解決核四爭議』的方法是: 人民應該要促使小英政府做下面的事,而絕非公投

  1. 再請第三方公正單位對核四做安檢,甚至多個第三方公正單位來做安檢
  2. 安檢後,如果核四『很安全』就應該要『營運』,如果『無藥可救』就該『廢核四』,無論如何都『不應該封存』繼續燒錢
  3. 安檢後,如果核四已『無藥可救』而廢了,在積極建置替代能源及更新發電機組提升效能後,供電尚有缺口時,應該由核2、3延役來補足
  4. 安檢後,如果核四真的是『施工品質與驗收過程弊端叢生,已經無藥可救』,那就該追究:台電、包商們的『法律責任』、並追回『建造費』及『違約金』等
  5. 安檢後,如果核四『很安全』,就應該還給台電、包商們清白
  6. 政府應積極發展綠能及替代能源,發電效能差及高污染的發電機組應加速更新,確保台灣用電無虞 (此點小英政府已非常積極執行中,人民應該給予支持)

唯有如此,擁核及反核、藍綠等不同立場及派別的人,才都能夠信服,台灣才會和諧!

核四經國際核能專家林宗堯診斷後說:『核四的施工品質與驗收過程弊端叢生,已經無藥可救』,卻『不被採納』,使得林宗堯再提出:再請『多個第三方公正單位來對核四做安檢』的建議,結果還是『不被採納』,硬是將『核四封存』了,而人民卻選擇要使用公投這種雙輸的方式來決定存廢,這個世界到底是怎麼了?

References:

  1. 拙著文章:會嚇死人的核四!
  2. 馬政府聘任的核電專家林宗堯所提出的 核四論 (弊端叢生,無藥可救)
    (林宗堯: 曾在美國奇異、西屋及貝泰核電廠從事核電廠安全分析,試運轉測試及啟動測試)
  3. 聯合新聞網:核四封存 週刊爆台電年花7億養550員工「沒事做」
  4. 拙著文章:憂心嗎?少喝一杯水吧!
(Visited 1,005 times, 1 visits today)